Quid nocentius, e-cigarette vel cigarette?

2022-10-17

Electronic cigarette designatus est substitutus ut detrimentum cigarettes reduceret. Sed non satis est investigationem scientificam ad electronicam cigarette cum fumigans directe comparare. Sunt tamen comparationes popularizationis scientia quaedam fundamentalis. Nunc breviter ad scientiam popularizationis inducendam faciamus.


Comparatio effectuum cigarettes et electronic cigarette in sanitate


An nocivum est pulmoni?

Fumigans damnum causat nota pulmoni. Inhalatio longi terminus tobacco ardentis potest facere cancer pulmonis et cancer esophagi, et varios morbos pulmonis letales ducere, ut emphysema, bronchitis chronica et morbus pulmonis obstructivus longus (COPD). Sed quid de Montibus electronicis?


Cigarette fumus pluribus modis pulmonem aggreditur. Continet milia chemicorum, plus quam 70 e quibus carcinogenorum notae sunt. Continet etiam materiam particulatam (parvulae partes combustionis tabaci et chartae), quae in pulmone profunde deposita et in fibris sepeliri possunt. Fumigans sigarella electronica notam carcinogenorum quantitatem non dabit, periculum est utique, non fumum et alias particulas solidas possidet.


Re vera periculosissima res combustionis tabaci in processu smog electronici non est. Cum fumus electronicus non ardet, nulla alia duo pericula fumigans monoxidum bituminis vel carbonis maioris pericula sunt. Atomisatio calore e spirae utitur ut liquorem electronicum in aerosol inhalabilem convertat. Fumus similis est, sed non est. Cum dixisset atomization non sine periculo potentiale ad pulmonem sanitatem.


Sunt quaedam cura de compositione liquidi electronici: glycoli propylene, glycerini vegetabilis et agentis saporis. Etsi ampla studia de PG inspiratione in animalibus nullum periculum inferunt, non tamen grave studium humanum de effectibus diuturni temporis inhalationis PG vel VG. PG repertum est levem irritationem ad tractus respiratorii.


--------------


Estne noxium oralis sanitati?

Quisque causas et causas varias quaestiones sanitatis oralis. Utique notum est smokeros magnum periculum cancri oris, cancri laryngeo et oesophageali cancro habere. Sed cigarette dente et periodontal morbo, etiam gummi morbo, causare potest. Cigarette fumus bacteria (microbiome) in ore mutare potest, exsistentem morbum periodontalem graviorem faciens.


Parva notitia est de effectibus medicinae lateris suffituum electronicarum in sanitate orali. Recens litterarum recensio in Acta Pathologiae Oralis et Medicinae recentissima scientiarum condicionem summatim comprehendit et ostendit "argumenta esse insufficiens".


Existens parvum studium ostendit quod smokers augere possunt ratem incidentiae nicotineae stomatitis (mirume, non causati nicotini), quae causatur ex calore et in ore damnum causat. Haec est conditio secundaria, quae plerumque per se solvitur fontes caloris tollens (plerumque tibiarum).


Parvum studium microbioma oralem ex 10 smokers, 10 electronicis smokers et 10 fumatoribus est examinatum. Inventum est notae bacteriales smokersorum similes illis globus ditionis non fumantis/fumantis, sed notae bacteriales electronic smokers ab orali valde diversae sunt. Inquisitores iudicaverunt vaporem microbioma non mutavisse. Nimirum hoc studium angustum est ad conclusiones latas ducere.


--------------


Potestne facere cancer?

Cancer fit cum toxins cellas DNA destruunt vel mutant et eas extra imperium crescere faciunt. Tumores localiter manere possunt, vel cancer serpere, vel etiam ab uno organo ad aliud moveri. Plerique sciunt fumum esse causam cancri pulmonis. Cancer pulmonis plures homines quam ullus alius cancer necat, et maxime (sed non omnes) victimae cancer pulmonis smokers sunt.


Fumigans etiam multa alia genera cancri causare potest, quia cancer non solum formatur in locis fumi obnoxiis, sed etiam per fumum in sanguine et organo. Secundum Centra pro Morbus Imperio ac Praeventionis (CDC), fumigans cancer ubique fere in corpore humano causare potest.


Carcinogenorum in e-cigarette reperti sunt, sed argumenta eorum indicat periculum cancri valde demissum esse. Secundum ad 2017 studium in Acta Tobacco Control, periculum cancere fumantis electronicis Montibus comparatur cum periculo utendi commissuram nicotineam et alia medicamenta, quae minus quam unum centesimis periculo fumigantium cancri est.


Aliae inquisitores similes conclusiones attigerunt. A 2016 studium evulgatum in Acta Mutationis Investigatio probata est fumum electronicum vaporem et fumum cellam mutationem bacteria facere posse. Fumus causat mutationem et toxicum ad bacteria est, vapor mutagenicitatem non habet aut toxicitatem.


Ipsa Nicotina (sive in cigarettes, vapores e-cigarette vel alii nicotinei producti) non indicatum est cancri causare. Diu terminus studia de reposito nicotinis illic (NRT) et usores Suecici emuncta ostenderunt nullum nexum inter nicotine et cancrum probatum ostenderunt.


Renuntiatio Collegii Regii anno 2016 dixit: "In pulmone valetudinis V annorum studium diuturnum temporis nicotinei usus, participes actuose usum NRT per aliquot menses hortati sunt. Multi homines validi et securi argumenti sunt ut NRT capere pergant. per longum tempus, quod indicat nullam esse correlationem inter continuam usum NRT et cancri (cancri pulmonis, cancri gastrointestinae vel cuiuslibet cancri) vel morbo cardiovasculari.


Summarium
Cigarette grave damnum corporis, fere a capite ad calcem. Aleam confirmatus est. Nihil praeterea constat quod fumantiarum electronicarum sigarellarum similia problemata sanitatis causabunt, nisi possibiles dependentiae nicotineae computatae sunt. Sed consectetuer non directe auctor aliquam consequat nibh.
Tantum tempus potest revelare longum tempus ictum electronic fumi vaporum in homines. Comparatus cum fumantibus, electronic fumigans melior est optio.
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy