Quid nocentius, e-cigarette vel cigarette?

Huic quaestioni certissimum est responsum. Ex prospectu damni, e-cigarettes minores manifesto sunt quam sigarella ordinaria. Haec etiam magni momenti causa est cur e-cigarettes adhibiti sunt primo substituti Montibus ordinariis ad accessionem fumigantium tractandam. Minora ponderant sic dicta "duo mala".

Deinde interrogant aliqui amici cur, cur minus noceant Montibus electronicis quam Montibus ordinariis?

Maiores duae differentiae sunt inter e-cigarettes et sigarellas ordinarias secundum nocumenta, scilicet differentiam compositionis tabaci et differentia atomorum. Hodie singillatim fama est.

1° In compositionis prospectu longe minus nocet fumi electronici quam fumi vulgaris.

Tarquiniis est fumi vulgaris pars perniciosissima. In piceis refert iacuit substantia pinguis brunnea relicta in cigarette possessor durante fumigans, vulgo oleum cigarette. Valde intuitiva mutatio in processu fumi est quod color colum acuta paulatim profundior est cum fumigans, et digiti, qui fumum tenent, etiam decolorentur. Scilicet, post fumas, dentes lavacro nigri coloris maculabuntur, et radix causa bitumen est.

Tarquiniis colori non solum materia mutationis. Nam fit combustio incompleta substantiarum organicarum sub hypoxia. Multum igitur continet substantias organicas, quarum multae sunt carcinogenorum, ut benzopyrene, cadmium, arsenicum β Multa carcinogenorum ut tea, aminea et nitrosamine, et cancer substantias promoventes ut acidum phenolum et fumaricum. Propter hoc, tabaci ordinaria categoria carcinogenum facta est, recensita ab Instituti Research Internationalis Cancer sub Organizatione Mundi Salus, id est plane carcinogenicum. Praeter bitumen cigarette potest ducere etiam ad canus acceleratum vasorum sanguineorum humanorum, ducentes ad duritiem paulatim et detrimentum elasticitatis vasorum sanguineorum, ducentes ad morbos cardiovasculares. Multi alii morbi saepe per bitumen causantur, itaque prima suggestione multorum morborum medicorum fumigans excedere est.

Estne bitumen insolubile? Respondetur basically sic. Tarquiniis est insolubilis. Olim aliquis tabaci factus est ab academico vi reductionis coke, quae multum oppositionis occurrit, etiam centum academicorum qui litteras ad rempublicam quaerentes disqualificationem scripserunt. Yang Gonghuan, moderator officii Tabaci Sinarum moderatoris, dixit "deminutionem nocere et reductionem Coke" modum fraudis magnae efficientiae in Montibus fuisse. Multa studia domi et foris diu ostenderunt "aleam humilem" non esse "aleam humilem", et "reductionem ac detrimentum reductionis" de Montibus falsa propositio est. Quaelibet res « res gestae » hac ratione sustineri non possunt. Praeterea, consequentia bituminis ignobilis est ut utentes in maiore magnitudine fumigant, et tandem noxa aggravatur.

An picem electronicam cigarette habeat? Responsum est N. unum ex maximis commodis e-cigarettes esse quod tar non continent. Pro tuta VG (glycerin) et PG (propylene glycol) substituti sunt. Haec duo menstrua organica communia sunt. Cum aperire curas cutis producta, haec duo medicamenta, quae tuta sunt, videre potes. Certe non satis argumenti sunt nocentes.

Nicotine

Nicotine alia est magna pars in tobacco et etiam notissima pars tabaci. Nicotine vulgo dicitur nicotine. Nocumentum eius physiologicum non tam grave est quam bitumen cigarette, sed quaestio nicotine molestam habet, id est PROCLIVITAS. Nicotine ad PROCLIVITAS ducere potest, quam ob rem difficile est smokers ad fumos decedere. Hoc loco, tam electronicae sigarellae quam sigarellae ordinariae consectetuer habent. Sed differentia est inter utrumque. Quia nicotine in tobacco ordinario in tobacco continetur et fit ex tobacco augmenti et secretionis, nicotine in vulgari tobacco minuendo difficillimum negotium est (quia tobacco est processus processus physicus, nicotine non minuitur. Si nicotineum reducetur a chemica methodi, necessario mutationes in tobacco saporis deducet et venditio tobacco afficit). E contra, cum nicotine directe additur, proportio nicotinei temperari potest, et etiam 0 nicotine obtineri potest.

Utique nonnulli putant CCTV commemorasse formaldehydum electronicarum Montium hoc anno 315 excessum vexillum. Re vera obiectionem eo tempore scripsi, quod CCTV dixit cigarettes electronicas cum aere ordinario comparatas esse. Quid si electronice Montibus cum tabaci comparati sunt?Respondetur adhuc fumus ordinarius maior est. Revera combustio fumi ordinarii altam intentionem formaldehyde generabit.

Praeterea, species formaldehydae maxime debetur olei tabaci simpliciter. Utique, nunc, signa nationalia pro e-cigarettes edita non sunt, ideo notas tantum eligere potes notas ab e-cigarette inceptis emendis.

Praeter haec elementa chemica, alia magna differentia est inter fumum ordinarium et fumum electronicum, id est, atomizationem.

Combustion vs

Scimus ordinarium fumum solum post combustionem fumigari posse, et processus combustionis est etiam processus magnarum generationum substantiarum noxiarum in tabaci. Ut omnes novimus, combustio est processus chemicae motus. Tabaci ordinaria magnam quantitatem substantiarum post combustionem generabit. Quia combustio tabaci uniformis non est, temperatura positionum diversarum valde diversa est, et condiciones reactionis chemicae variantur, ideo multae substantiae noxiae nascuntur, quod etiam principalissimum factor tabaci nocet.

Dissimilis e-cigarettes, e-cigarettes non ardet, sed simpliciter calefit et atomizatur. In genere, temperatura atomisationum e-cigarettes in 250-350℃ refrenatur, et quidam e-cigarettes etiam percipere possunt humilem temperaturam atomizationem in 220-250 , quae multo minus est quam tabaci ordinarii in 700-800℃. . Hoc multum detrimentum e-cigarettes minuet et generationem substantiarum nocivarum minuet, quae alia ratio magni momenti est propter detrimentum e-cigarettes demissum.

Praeterea elementum particulare elementum magni momenti est. Nuper, impulsus obductos nos magis attendere ad tutelam et salutem environmental. Intellegimus etiam substantiam esse vocatam particulis suspensis, quod est valde noxium. Exempli gratia, maxime proprium est PM2.5, hoc est, diameter 2.5 µ particuli prope M corpus humanum intrare possunt et grave damnum inferre, sicut morbus cardiovascularis. Combustio tabaci traditionalis magnam quantitatem particularum solidorum suspensorum efficiet. Sequens figura ostendit collationem tabaci combustionis ad pollutiones umbraticas particulatas. Videre possumus, post tabaci fumigantium quantitatem magna particularum productarum, cum 10 plica incremento ab pm1.0 ad PM10. Hae particulae solidae in corpus humanum absorbentur et in faucibus, arteriis, pulmonibus et aliis locis reponuntur. dissolvi non possunt. Ut enim ad minim, cancer laryngea, cancer arteriae pulmonis, & alii morbi irrevocabiles.

Quid de electronic Montibus? Atomization e-cigarettes etiam particulas producere potest, sed particulae sunt particulae liquidae, quae post ingressum corporis hominis absorbebuntur vel excludebuntur. Exempli causa, principium commune in atomisation clinico adhibetur, et medicamenta atomizata ab humano corpore absorbebuntur. Non solum quod, emendatio technologiae atomisationum modernarum, planum facit atomizationem altiorem et altiorem. Exempli gratia, Terno atomizer 1 μ M U.M atomizationem consequi potest, quod significat gas fiuem atomizatum non continere particulas in latitudine pm1-pm10, et naturaliter singulis particulis solidis damnum inferre non potest.

Utique, ipsa materia atomiantis magni momenti est etiam quod afficit emissionem substantiarum damnosarum e-cigarettes et experientiam consumendi e-cigarettes. Sequens figura ostendit processum technologiarum e-fumigantium evolutionis, a fibra fune, bombacio organica, reticulum chalybe immaculatum ad venam ceramicam calefactionem raritatem aliorumque evolutionis gradus.

Emendatio non solum ad experientiam fumi ipsius (in figura relictum), sed etiam reducere emissionem substantiae noxiae fumi (recte in figura). Exempli causa, calor translatio efficientiae poros ceramicorum altior est, quae tempus atomizationis minuere potest.